Page 79 - 2015年第2期

-73 -
шӬ໓࿐
特别值得注意的是，此期间众多沈从文文 己研究方向，或在此前研究者们已开拓的基础
学研究者们大都视野开阔，因之其研究成果也 上向前推进，取得更深更广更为多样的成果。
随之呈现了一种更多面、更系统的特征。其中 再，或在明白沈研大格局前提下，干脆另辟蹊

一些人的研究，同时还对上世纪20年代至40年 径，成一家之言。我甚至还想到，今后如有谁想 从文研究刘一友
代末一些文化名流对沈从文文学作品深刻但却 写一本《沈研史》的话，这本《访谈录》必将是绕
零星的评说作了回溯和梳理，又对此期间和这 不过的珍贵史料。
之后一些“左派”文痞强加于沈从文头上的诸种
不实之词，也作了颇见分寸的清算，这种历史性 二 / 读张晓眉

的眼光，为此类研究成果赋予了一份“承先启 这是一本有趣的书。
《
后”的价值。 由于受访者有沈从文的家人、亲友和同事，他 中外沈从文研究学者访谈录
其二，这本《访谈录》中，还收入了对沈从文 们在谈及沈从文的文学创作和文物研究时，必然
家人、亲友及沈当年在历史博物馆、社科院历史 要涉及沈的人品，一涉及人品，受访者为情感所牵
所时几位同事的访谈实录。这些受访者或兼 动，必然要忆及沈在日常工作和生活中待人接物

及，或专门地谈到了沈从文在中国物质文化史 时充满其个性的独特细节，有趣。这类受访者有
研究领域所作的开拓性贡献。这很重要，因为 的还谈及了自己婚姻、家庭、工作如何受惠于沈这
》
沈从文一生的成就，前三十来年主要在文学创 一长者的故事，充满温馨，近乎传奇。 书稿有感
作方面，后三十来年主要在物质文化史研究方 受访的沈研学者中有几位是登门拜访过沈
面。从表层看，专业大变，但从深层看，变中有 从文的，忆及初见沈时的情景，或恭敬有加，或不

不变处，这便是他对“人”之“神性”的关注，对 知深浅，诸种表现，备见个人学养和性情，有趣。
“真、善、美”的关注。忽略了沈在物质文化史研 细读这一则则的访谈录，可发现国内每位受
究领域的探索和成就，所见沈从文的贡献是片 采访者由于面对的是一位态度诚挚的年轻学生，
面的，认识其人，也就不全面了。 不是大都刁钻的媒体记者，心理上不用有所设防，
其三，通过对境外几位沈研专家和中国现 因而率性而谈，支蔓一些也无所谓，这一来，个人
代文学史专家的访谈，让大家粗略得知境外人 性情在不经意间充分外露，或格外细心严谨，文质

的相关研究在思想自由度和视角选择等方面与 彬彬；或格外倔强不驯，机智聪明。有趣。
我们的异同，另，访谈中，还兼及到沈作品在他 还有三四位年长的国内沈研学者谈及自己
们那里的影响状况。这类访谈，可给人一个明 上世纪 70 年代末和 80 年代期间作沈研时的一
确印象：沈从文的文学创作不仅属于中国，也属 些经历，其中一位刚刚起步，便招来了老权威的

于世界。 质疑。再，他们几乎无一例外地都遇上了 80 年
总之，我认为张晓眉采访整理的这本《访谈 代“清污染”和“反自由化”的惊吓，这情形，颇似
录》所提供的丰富信息，对一般喜爱沈从文的读 民谚所言，理发学徒刚待试手，“开张遇着连鬓
者或可起一份导读作用，对于起步从事沈从文 胡”。面对这类荒唐，各有各的应对态度，各有
研究的人而言，则大大有助于开阔视野、窥测自 各的一份底气。有趣。